생각/논리

비건 패러디 논리

一晳 2021. 12. 7. 17:34

명제1. 운전할 때 갑자기 튀어나오는 사슴은 위험하다

명제2. 따라서 사슴을 죽인뒤 먹어야 한다

명제3. 그렇지 않으면 사람들을 교통사고로 내 모는 것이다.

명제1은 참이고 명제2에서 명제3으로 넘어가는 과정이 깔끔하지 못하다

교통사고가 나지 않기 위해서 사슴을 죽이는 것은 다르기 때문이다.(?)

사슴을 죽인뒤 먹지 않는 것은 교통사고로 내 모는 것이다는

교통사고로 내몰지 않는다는 것은 사슴을 살렸다는 것이다와 참인가?